Bethesda devrait abandonner Starfield et se concentrer sur Fallout
La post-apocalypse a largement surpassé l’espace. Sur Steam, Starfield, un jeu lancé en septembre dernier après huit ans de développement, est totalement éclipsé par Fallout 4 en termes de nombre de joueurs. En avril, Starfield a atteint un pic d’environ 9 000 joueurs simultanés, soit environ 180 000 de moins que le précédent RPG de Bethesda. L’année dernière, Todd Howard a déclaré que Starfield était conçu pour être joué pendant des années et qu’il s’attendait à ce que les mises à jour continuent à sortir pendant encore cinq ans. Honnêtement ? Je pense qu’il est déjà temps de jeter l’éponge.
Contexte des chiffres de Starfield et Fallout 4
Il faut mettre ces chiffres en contexte, avec la précision que les joueurs simultanés ne sont pas toujours le critère le plus important pour juger du succès d’un jeu. Et ces chiffres proviennent exclusivement de la version Steam, ils n’incluent donc pas les joueurs sur console ou ceux qui jouent dans l’espace via Game Pass.
Fallout 4 connaît naturellement une grande résurgence grâce à la série télévisée Fallout. Toute la série Fallout vit actuellement un grand moment. Fallout 76, par exemple, compte plus de joueurs actuellement qu’à son lancement. Mais Fallout 4 a toujours été populaire. Avant la diffusion de la série d’Amazon, il dépassait rarement les 20 000 joueurs sur Steam. Même après huit ans.
Comparaison avec Starfield
En revanche, le nombre de joueurs simultanés de Starfield est passé en dessous de 20 000 seulement quelques mois après son lancement, et la situation n’a fait qu’empirer. Skyrim, qui est sorti il y a près de 13 ans, attire plus de joueurs. La scène de modding de Starfield n’est pas aussi dynamique que celle des jeux plus anciens – le créateur de Skyrim Together a abandonné un mod coopératif pour Starfield, qualifiant le jeu de « nul » – et les mises à jour de Bethesda ont été incroyablement décevantes. Des corrections de bugs, un mode photo, et bientôt la possibilité de décorer votre vaisseau. Ce n’est pas vraiment le genre de choses qui vous donnera envie de réinstaller un jeu de plus de 125 Go, même si la décoration intérieure d’un vaisseau spatial semble infiniment plus intéressante que la plupart de ce que Starfield propose actuellement.
Le problème de Starfield
Le problème n’est pas seulement un manque de nouveautés. En effet, le DLC de Fallout 4 était en grande partie terrible, avec seulement quelques exceptions, et il n’a jamais vraiment fait bouger les choses. Les gens ne jouaient pas continuellement à Fallout 4 parce que Bethesda continuait à y ajouter des choses ; ils continuaient à jouer parce que c’était amusant. En tant que RPG, je l’ai trouvé incroyablement décevant, et je le place tout en bas des jeux principaux, mais j’y ai quand même passé 165 heures. J’adorais Nick Valentine, j’adorais explorer le Wasteland même si ça tournait mal sur mon PC, et je m’amusais à bidouiller avec les colonies, malgré un système encore plus bancal que d’habitude chez Bethesda.
Mon avis sur Starfield
Je n’ai rien trouvé à aimer dans Starfield. Des personnages oubliables, des mondes moroses, une conception de quête peu inspirée – j’ai tenu environ 50 heures, et 40 d’entre elles étaient parce que je suis payé pour jouer à des jeux. Je doute que j’y rejoue un jour. Le combat – sans compter les batailles spatiales – était la seule chose qui semblait être une amélioration par rapport aux précédents jeux de Bethesda, mais cela ne suffisait pas à compenser tout le reste.
Conclusion
Alors que mes sentiments à l’égard du jeu sont peut-être plus négatifs que la plupart, il n’a certainement pas fait le genre de bruit que l’on attend d’un jeu développé par Bethesda. Il a été nominé pour un tas de prix mais en a remporté peu, et il n’a pas réussi à dominer les listes de GOTY de la même manière que ses prédécesseurs. Sur Steam, c’est le seul jeu que le studio a développé qui n’a pas une évaluation positive des utilisateurs. C’était le plus grand lancement de l’entreprise et il a probablement rapporté beaucoup d’argent, mais tout cet enthousiasme initial – je me souviens encore quand les gens prédisaient que nous oublierions tout de Baldur’s Gate 3 après l’apparition de Starfield, ce qui est encore plus risible maintenant – a disparu.
Bethesda travaille sur une extension, mais elle n’arrivera pas avant l’automne, un an après le lancement de Starfield. À ce stade, cela semble être un effort inutile. Laissez-le mourir, Bethesda. Mettez tout cet effort dans The Elder Scrolls 6 pour que je puisse y jouer avant de mourir. Ou un nouveau Fallout ! C’est incroyable qu’il y ait autant d’attention sur la série et pas de nouveau jeu pour en profiter. Certes, Fallout 76 continue à cracher du nouveau contenu, beaucoup de choses très amusantes, mais à part ça, qu’avons-nous ? Une mise à jour « next-gen » de Fallout 4 qui a juste rendu le jeu pire. Et malgré le fait que Fallout 4 est dans le pire état depuis des années, les gens préfèrent encore y jouer plutôt qu’à Starfield. Cela en dit long.
À propos de l’auteur
Fraser Brown est le rédacteur en ligne du Royaume-Uni et a réellement rencontré Internet en personne. Avec plus d’une décennie d’expérience, il a fait le tour du bloc à quelques reprises, en tant que pigiste, rédacteur de nouvelles et critique prolifique. Les jeux de stratégie sont une obsession de 30 ans, des petits RTS aux simulations politiques tentaculaires, et il ne manque jamais une occasion de faire l’éloge de Total War ou de Crusader Kings. Il a également été connu pour s’installer dans le dernier MMO et aime se détendre avec un RPG systémique et infiniment profond. Ces jours-ci, lorsqu’il n’est pas en train d’éditer, il écrit généralement des articles qui sont 1 000 mots trop longs ou parle de son chien.
Pour suivre l’actualité des jeux vidéos et du streaming, rejoignez la newsletter Gamerush.
