Reddit remporte une nouvelle victoire contre l’industrie cinématographique
La troisième manche du combat entre Reddit et l’industrie du cinéma s’est terminée par une nouvelle victoire pour le réseau social. Et non, le Premier Amendement n’a pas changé du jour au lendemain. Alors, quelles sont les chances qu’une quatrième tentative soit faite pour accuser les réseaux sociaux de soutenir le piratage ?
Une bataille juridique persistante
La persévérance est une qualité admirable, surtout lorsque le résultat est non seulement réalisable, mais aussi une réalisation valable. Cependant, lorsque deux sociétés de cinéma ont tenté, une fois de plus, de contraindre Reddit à fournir les adresses IP de quiconque discute de piratage sur le site, malgré deux tentatives infructueuses précédentes, on pourrait penser qu’elles ont quelque chose de spécial pour renforcer leur cas cette fois-ci. Malheureusement pour elles, il s’avère que le Premier Amendement n’est pas quelque chose que l’on peut contourner par la persévérance.
Les détails de la bataille
La bataille a commencé avec un groupe de sociétés de cinéma qui ont intenté une action en justice contre la société de câblodistribution RCN, car les utilisateurs de cet ISP avaient téléchargé des copies de plusieurs de leurs films. Le groupe voulait que Reddit fournisse des détails complets, tels que les adresses IP et les adresses e-mail, de l’utilisateur, mais n’était pas satisfait de la quantité d’informations que Reddit avait transmise.
Les tentatives infructueuses
Voici les tentatives qui ont été faites pour obtenir ces informations :
La première tentative pour contraindre légalement le site de réseau social à tout transmettre n’a rien donné.
La deuxième tentative n’a pas non plus abouti.
Et comme le rapporte Ars Technica, une troisième tentative a connu le même sort.
La défense de Reddit
Les avocats de Reddit ont soutenu que la motion du groupe de cinéma pour forcer la remise des informations était équivalente à une assignation Doe, une convocation légale pour identifier un défendeur inconnu dans une affaire juridique. Cependant, les avocats ont affirmé que ce qui était exigé de Reddit était de démasquer des témoins potentiels, et non des défendeurs, et que la motion est donc soumise à l’examen du Premier Amendement.
La liberté de parole et le droit à l’anonymat
En bref, il s’agit de la liberté de parole et du droit à l’anonymat. Compte tenu de cela, l’équipe juridique du groupe de cinéma a simplement demandé les journaux IP, plutôt que les identités spécifiques des utilisateurs, et a soutenu que cela contourne toute la question du Premier Amendement.
Le verdict du tribunal
Le tribunal n’était pas d’accord, ne trouvant que peu de preuves dans le cas du groupe de cinéma pour suggérer que l’utilisation des seules adresses IP ne compte pas comme un démasquage soumis à l’examen du FA.
La suite de l’affaire
Les sociétés de cinéma peuvent toujours poursuivre les sociétés de câble concernées, bien sûr, mais elles devront le faire avec toutes les informations que Reddit a déjà fournies. À moins qu’elles ne prévoient un quatrième round, ce qui est probable. En attendant, il vaut mieux éviter de parler de piratage de films sur une plateforme sociale publique, n’est-ce pas ?
Rejoignez la newsletter Gamerush
Pour suivre l’actualité des jeux vidéo et du streaming, rejoignez la newsletter Gamerush. Cliquez ici pour vous inscrire.
